En el Mundo hay 9,2 millones de personas refugiadas huyendo de persecuciones de distinto signo pero el número de personas desplazadas por diferentes razones casi triplica el dato anterior: en torno a 26 millones de hombres, mujeres y niños que han dejado sus hogares debido a la violencia y los conflictos.    

Sudán es el País con más desplazados internos, nada menos que 4,9 millones, seguido de Colombia, con 4,3 millones e Irak, con 2,8 millones.

En los últimos quince años, la cifra no ha dejado de aumentar, creciendo un siete por ciento en Latinoamérica, llevándose la palma, una vez más, Colombia, donde en 2008 300.000 personas se vieron obligadas a desplazarse de sus lugares habituales de residencia a causa de la guerrilla y el narcoterrorismo.

Perú preocupa también; sus cifras no llegan a las colombianas pero suponen un dato igualmente desmoralizador: 150.000 desplazados en 2008. En menor medida, México y Guatemala.

La región del Mundo con un mayor porcentaje de crecimiento de personas desplazadas es Oriente Medio, sobre todo a causa de los enfrentamientos religiosos en Irak, el terrorismo tanto en este País como en Palestina o la insurgencia ante la ocupación militar: un once por ciento de incremento porcentual, un dato nada esperanzador que no tiene visos de mejorar ya que en 2008 muy pocas personas pudieron regresar a sus hogares. Por lo general, una vez se marchan, no suelen volver, en casi ningún lugar del Mundo (35 Países) ya que no se les ofrece unas garantías mínimas de seguridad.

El dato curioso nos lo ofrece el continente africano, con el mayor número de conflictos internos y en cambio el número de desplazados se redujo en 2008 en un nueve por ciento; ahora bien, como indicaba antes, Sudán es el País del Mundo con mayor número de desplazados y el cuarto, Somalia, con 1,3 millones de personas alejadas de los lugares en los que nacieron y se criaron, donde vivían con sus familias, un problema global que afecta a más de cien Países y una vez más, los más perjudicados son los niños debido al hambre, las enfermedades o la falta de refugio que les obliga a dormir a la intemperie muriendo, no pocos de ellos, por frío.

Refugiados, solicitantes de asilo y apátridas

En cuanto a refugiados, Afganistán (casi tres millones de personas han huido de la acción de los Talibán o los “señores de la guerra”, sobre todo a Irán) es el más afectado pero actualmente preocupa, en especial, Pakistán, con casi 700.000 desplazados en este mes de mayo de 2009 y en torno a 1,3 millones en total, debido al conflicto armado que se libra en el Noroeste, lo que ha obligado a un diez por ciento de ellos a dormir al aire libre al no tener donde ir.

En muchos casos, la mayoría, es imposible saber si la persona que huye es refugiada o desplazada. En ambos casos son una migración forzada, involuntaria.

La Convención de la ONU sobre el Estatuto de los refugiados en 1951 les definió como las personas que huyen legalmente de su País debido a un temor bien fundado de ser perseguidos por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un determinado grupo social u opiniones políticas. Cincuenta años después, se han añadido otras causas como el deterioro ambiental que obliga a marcharse debido al empobrecimiento de la tierra que cultivaban o a un desastre natural. Los refugiados huyen la mayoría a otros Países mientras que los desplazados se trasladan a otras Provincias dentro del mismo País.

ACNUR no da abasto, con 22,5 millones de personas amparadas bajo el paraguas de este Alto Comisionado de la ONU. Los que consiguen volver a sus hogares, como ocurrió en Ruanda o Bosnia-Herzegovina, siguen siendo ayudados durante un tiempo, hasta que se normalice su situación del todo, pero resulta sumamente difícil porque en ocasiones, los que huyeron, si la situación política cambia a su favor en sus respectivos Países, se convierten ellos en perseguidores llevados por la sed de venganza.

Otro grupo dentro del amplio espectro del que se ocupa ACNUR lo constituyen los que solicitan formalmente asilo político, algo así como un millón de personas que han escapado del desorden político, la violencia armada, la pobreza o una hambruna provocadas por algún conflicto o Régimen corrupto en Estados fallidos y que permanecen en Europa o Norteamérica en espera de conseguir su estatuto de refugiado.  

El fenómeno migratorio de los refugiados y desplazados puede acarrear serios problemas a los Países de acogida ya que en ocasiones se encuentran también en una situación difícil que se agrava con la llegada masiva de estas personas. Ello provoca falta de recursos tanto para los refugiados como para los habitantes de dichos Países.

 Irán, con casi tres millones de refugiados, lo tiene cada año más difícil pero Pakistán, con cerca de un millón, lo tiene aún peor debido a la guerra que se libra en el norte del País; Alemania, que tiene también dentro de su territorio a un millón de refugiados, es una Nación próspera aunque la crisis económica mundial está dando lugar a la formación de verdaderos guettos en los Países desarrollados donde se refugian las personas que huyen de la situación nefasta de sus lugares de origen. Una vez en la sociedad de acogida, ante la falta de trabajo y oportunidades y por lo tanto con sus esperanzas truncadas, la mayoría no dudará en recurrir a la delincuencia para subsistir puesto que se está mejor en una cárcel europea que en ciertos Países.

Jordania y Siria llevan como pueden la reubicación de personas que huyen de Irak o Palestina (más de tres millones de personas). En Sudamérica, Venezuela y Ecuador acogen a 600.000 colombianos.

Otra figura es la del apátrida de los que hay nada menos que doce millones en el Mundo, localizado su origen, sobre todo, en el sur asiático.

En España, 4.516 personas pidieron asilo en 2008, un 41 % menos que el año anterior, no porque la situación haya mejorado sino porque España es un País que no suele admitir a muchos refugiados, de hecho de las solicitudes de 2008 solo 277 prosperaron (los Países con más demandantes son Nigeria, Colombia y Costa de Marfil).  

Las peticiones de asilo a España son solo un dos por ciento de las totales que se piden a los Países miembros de la Unión Europea que a su vez suponen únicamente un 0,75 % de las totales mundiales, por la misma razón, la dificultad para conseguir el estatuto de refugiado en Europa.

Resulta ilógico que el Ministerio de Asuntos Exteriores considere que debe suprimirse la vía diplomática para solicitar asilo, esto es, iniciar el proceso desde un País distinto al de origen del solicitante. Precisamente, la razón por la que se pide desde otro País es porque desde el propio resulta imposible ya que es de donde se pretende huir, motivo por el que 1.724 personas recurrieron a Consulados y Embajadas en otros Países distinto del suyo en 2007, si bien, ante las trabas puestas al año siguiente, el número bajó a 349 en 2008.

En cambio, sí me parece acertada la medida de exigir a los refugiados que quieran repatriar a sus familiares que se sometan a pruebas científicas que acrediten el parentesco para evitar que entren personas no recomendables. Acepto casi todas las peticiones de CEAR (Comisión Española de Ayuda al Refugiado) pero no todas ya que alguna pretende anular medidas de seguridad como la mencionada de las pruebas de parentesco, porque pudieran atentar contra la dignidad de las personas pero CEAR se olvida de que hay Países donde entran personas alegando que son familiares de refugiados, cuando o no es así o sí que lo son pero también unos delincuentes o terroristas, por lo que se han de extremar las medidas ya que cuando la seguridad está de por medio, debe prevalecer a la sensiblería de algunas asociaciones y ONGs que piensan que todos los seres humanos son buenos y sociables cuando es bien sabido que no es así. A CEAR le gustaría que no existieran las fronteras entre Estados, desde luego también a mí y que todas las personas pudieran circular libremente por el Mundo, pero eso solo ocurre en un mundo imaginario de paz y concordia; el Mundo real, lleno de riesgos y amenazas a la seguridad es muy diferente.

Del mismo modo, igual que digo lo anterior, afirmo también la dejadez administrativa de las instancias y Organismos que alargan un proceso de modo desesperante para el refugiado, dándose casos en los que alguien que ha permanecido un par de años alejado de la violencia de su País, razón por la que se marchó, se encuentra de repente con que tiene que irse al no concedérsele el estatuto de refugiado ante lo que solo tiene dos opciones: ir a otro País, ya sea de modo legal o ilegal (por lo general del segundo modo ya que carece de documentación) o permanecer en España de manera irregular, que es lo que suele ocurrir.   

La oficina estadística comunitaria Eurostat ha observado como España, a pesar de ser el País de la Unión Europea que más inmigrantes recibe, es uno de los que menos solicitudes de asilo acepta.

Los Países europeos donde resulta “más fácil” que la solicitud de asilo sea aprobada son: Portugal (que concedió protección al 66,6% de los demandantes), Polonia (65,2%) y Austria (61,7%). Entre los grandes países de la UE, Alemania aceptó el 43,2% de las solicitudes, Reino Unido el 29,9% y Francia el 16,2%. De todos modos, en la Unión Europea, el 73% de las peticiones de asilo fueron rechazadas.

Se recibieron alrededor de 20.000 solicitudes al mes. Los demandantes eran principalmente de origen iraquí (29.000, el 12% del total anual), ruso (21.000, el 9%), somalí (14.300, el 6%), serbia (13.600, el 6%) y afgana (12.600, 5%).

El mayor número de demandantes de asilo en términos absolutos se concentró en Francia (41.800), Reino Unido (30.500), Alemania (26.900), Suecia (24.900), Grecia (19.900), Bélgica (15.900) y Países Bajos (15.300).

En comparación con la población de cada Estado miembro, las mayores tasas de demandantes de asilo corresponden a Malta, Chipre, Suecia, Grecia, Austria y Bélgica. Los países de la UE con más concentración fueron Polonia (el 91% de las peticiones venía de Rusia), Lituania (77% de Rusia), Hungría (52% de Serbia), Luxemburgo (48% de Serbia) y Bulgaria (47% de Irak).

Subcontinente	Refugiados	Solicitan asilo	Han regresado a sus hogares	Desplazados	Total
Oceanía	71.100	6.900			78.000
Latinoamérica	83.200	600	17.800	1.700	103.300
Norteamérica	668.500	626.400			1.294.900
Europa	2.940.700	267.400	459.400	2.389.000	6.056.500
África	3.481.700	37.700	2.171.700	1.694.000	7.385.100
Asia	4.730.300	15.000	824.100	1.889.100	7.458.500

Tabla de refugiados, desplazados y solicitantes de asilo en el Mundo

Derechos de los Refugiados

El artículo 33 de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados que antes mencioné indica que bajo ningún concepto un Estado puede poner a ningún refugiado en la frontera de un País donde su vida o su libertad corran peligro por motivos de racismo, religión, nacionalidad, pertenencia a un determinado grupo social u opinión política, sin embargo a muchos solicitantes de asilo, lo primero que se hace con ellos es detenerles y encerrarles en un calabozo hasta que se decida qué hacer con ellos o como no se cuenta con traductores en ese momento, se les toma por inmigrantes irregulares y se procede a su expulsión o repatriación sin comprobar siquiera cual es el motivo de su entrada ilegal en el País al que ha huido (resulta imposible saber el número de personas que han intentado explicarse sin éxito una vez son detenidos por los Cuerpos de Seguridad de los Países a los que se han dirigido, huyendo de la situación en los suyos de origen y han visto como son devueltos a los lugares de los que huían para su mayor desesperación).

Por otro lado, proceder a esa detención aunque sea temporal puede resultar muy traumático para el solicitante de asilo ya que es muy probable que sufriera detenciones ilegales y torturas en su País por lo que pudiera pensar que le va a ocurrir lo mismo en el lugar al que se ha desplazado. Las Fuerzas de Seguridad debieran contar con psicólogos especializados o ante la imposibilidad de tenerlos en todo momento disponibles, recibir cursos de atención a los inmigrantes y por supuesto no deben ser cursos genéricos puesto que no todos los inmigrantes son iguales ni tienen la misma cultura, tradiciones o costumbres (los equipos de atención al inmigrante de la Guardia Civil que hay en España, por ejemplo, son insuficientes para atender la enorme demanda en algunas Provincias donde la Comandancia de ese Cuerpo de Seguridad solo dispone de dos o tres agentes especializados). Naturalmente, también son necesarios traductores suficientes, no uno por Provncia; de lo contrario, no sabrán distinguir a los que simplemente buscan una mejora laboral o a los que huyen de un Régimen político que les persigue. Los policías o agentes fronterizos que actúan de modo irracional o sin molestarse en comprobar la posibilidad de que el inmigrante en cuestión esté huyendo, incurrirán en un incumplimiento del artículo 31 de la Convención de los Refugiados que dice que no se debe penalizar a los refugiados por haber entrado en un País de modo ilegal si vinieran de un lugar en el que corrían peligro, aunque portaran documentación falsa.

Una vez comprobado que en efecto dichas personas huyen de la situación que se vive en el sitio del que proceden, se aplicarán los artículos 12 y 30 de la Convención en el momento que se les conceda el estatuto de refugiado, el cual conlleva tener los siguientes derechos:  

- La práctica libre de la religión y la educación religiosa

- El libre acceso a los tribunales de justicia (se incluye la asistencia jurídica)

- Acceso a la educación básica

- Acceso a la asistencia y el socorro públicos

- La protección que brinda la seguridad social

- La protección de la propiedad intelectual, tal como los inventos y las marcas comerciales

- La protección de las obras literarias, artísticas y científicas

- Tratamiento equitativo por parte de las autoridades tributarias

- El derecho a afiliarse a un sindicato

- El derecho a pertenecer a otras organizaciones apolíticas y sin ánimo de lucro

- El derecho a conseguir empleo remunerado

- El derecho a la propiedad

- El derecho a ejercer una profesión

- El derecho a trabajar por cuenta propia

- El acceso a la vivienda

- El acceso a la educación básica

- El derecho a elegir su lugar de residencia

- El derecho a desplazarse sin restricciones dentro del país

- El derecho a practicar una religión y a la instrucción religiosa

 

 

 

Algunos Países han tomado medidas lógicas de contención de la enfermedad que otros en cambio han considerado no eran necesarias por ser demasiado drásticas y exageradas. Por ejemplo, en China, a todos los turistas y viajeros procedentes de México, se les mantiene en cuarentena hasta que sus analíticas arrojen resultados, aunque no hayan tenido contacto con personas o lugares infectados. El miedo se desató por el caso ya confirmado de Hong Kong de un mexicano afectado por el virus (el otro País asiático infectado es Israel, con tres casos).

La pandemia afecta ya a Sudamérica puesto que Colombia reconoció ayer su primer caso, después de haberlo hecho un día antes Costa Rica y El Salvador, con lo que la gripe ha atravesado Centroamérica y ya se ha introducido en el Sur a un ritmo endiablado, llegando incluso a Chile. El caso de Colombia es un individuo que había estado recientemente en México; las autoridades han pedido a los profesores y a los niños que no acudan a clase mientras el peligro siga latente. En Ecuador han suspendido los vuelos a Colombia y México, al igual que Cuba y Argentina han hecho con respecto a México, País este último con un tráfico semanal de 60.000 personas con la República Argentina.

La Organización Mundial de la Salud insiste en que ni la carne de cerdo ni sus derivados como el jamón o las salchichas, siempre y cuando se cocine normalmente, extienden la influenza A, como también se conoce a este tipo de gripe, utilizando el nombre italiano. Sin embargo, la OMS ha subido el nivel de alerta del cuatro al cinco, de un tope máximo de seis. El nivel 5 se alcanza cuando un virus se extiende sin que haya signos de ralentización y aunque la OMS cree que no se llegará al nivel 6, el cinco se alcanzó solo 48 horas después de llegar al cuatro. De todos modos, llevamos ya cuatro días con el mismo nivel de alarma, lo que es buena señal desde luego; además, no hay muertes desde hace cinco días.

De todos modos, cada País adopta sus propias medidas: en Alemania, la ministra de Sanidad ha recomendado a los alemanes que no se desplacen a Cataluña durante el Campeonato del Mundo de Formula 1.

En Francia, la Secretaría General de Salud ha ordenado que todas las personas que trabajen con niños y que regresen de algún viaje de México en los próximos días, no acudan a su empleo en la próxima semana mientras se realizan las pruebas de rigor y se conocen los resultados. Durante esos siete días deberán portar en todo momento una mascarilla. Además, las autoridades sanitarias francesas han recomendado a las de la Unión Europea que cierren sus fronteras a los turistas y visitantes mexicanos hasta que pase el peligro.

Solo ha habido muertos en México y en Estados Unidos; en este segundo País, un niño que contrajo el virus en una visita con su familia a México. Aún así, en Estados Unidos se ha decretado el estado de emergencia de salud pública

En Egipto, la Policía ha realizado una verdadera matanza de cerdos pero sus dueños han acabado por enfrentarse a los agentes para evitar su ruina económica.

Se piensa, erróneamente, que cerrar las fronteras es una medida eficaz, cuando los estudios epidemiológicos han demostrado que no es así. Por ejemplo, debido al cierre de los aeropuertos norteamericanos después de los atentados de la fatídica jornada del once de septiembre de 2001, es verdad que la gripe estacional de aquel año se ralentizó pero al cabo de pocas semanas acabó llegando como siempre a todos los Estados Unidos y las muertes que provocó fueron las mismas que años anteriores, casi 40.000

Lo que sí que resulta una gran irresponsabilidad es dejar a personas que pudieran haber estado en contacto con el virus marchar sin realizárseles pruebas médicas, recomendándoles tan solo que si notan algún síntoma lo comuniquen de inmediato, como ha ocurrido en España.

Una expedición de estudiantes de medicina viajó a México para celebrar el fin de su curso académico. Una vez en España, las autoridades no les comunican nada en absoluto, siendo las únicas personas que les informan de algo sus propios familiares, alguno de los cuales les entregan mascarillas pero a modo de broma.

Lo anterior ocurrió hace una semana pero la reunión entre los Ministerios de Sanidad y Fomento para extremar las medidas de seguridad en los aeropuertos no se ha celebrado hasta el día de hoy, cuatro de mayo, ignorando que si hubieran sido portadores de la enfermedad, el virus tan solo necesita un simple estornudo para que se extienda a la mitad de los pasajeros de un metro atestado de gente. El día 27 de abril solo se detectó un caso, pero siete días después ya son 44 en España.

Tal es la dejadez de los aeropuertos españoles que se ha corrido la voz en el resto de Europa Occidental por lo que en Francia se niegan a tocar los equipajes que vengan de vuelos procedentes de España. Debido a las críticas recibidas tanto dentro como fuera del País, la Empresa pública de Aeropuertos y Navegación Aérea (AENA), ha comenzado a tener en cuenta las medidas sanitarias recomendadas por la OMS.

No obstante, España ha demostrado una vez más que es uno de los Países más solidarios del Mundo pues ha enviado a México un cargamento que incluye 63.000 mascarillas de protección, 6.000 gafas y cien paquetes de autoprotección sanitaria destinados a la Cruz Roja, conteniendo cada uno 24 mascarillas con válvula, cien mascarillas quirúrgicas, 200 guantes, nueve bolsas de basura, 24 monos desechables y doce gafas químicas; próximamente, se enviarán más cargamentos, a medida que sean necesarios.

Claro que el temor desatado y desvirtuado por varios medios de comunicación que solo buscan la noticia impactante, con titulares que incitan al pánico, como que ya ha habido más de cien muertos cuando realmente aún no son ni treinta, al menos confirmados, ha provocado que las ventas de mascarillas y del antiviral oseltamivir, conocido más como Tamiflu, se disparen, por lo que se agotan enseguida a pesar de que se reponen a diario.

Los principales demandantes de estos productos son los aeropuertos y los Hospitales, pero también los particulares que están pidiéndolos de modo masivo en las farmacias, donde por cierto nos pueden informar mejor que en ningún otro lugar y es que la gente se está haciendo con cubrebocas quirúrgicos pensando que son un remedio suficiente para frenar el virus en el caso de que se extienda la pandemia.

Las máscarillas de protección sí son eficaces y las que debemos pedir, en caso necesario únicamente, son las tipo FFP2 (utilizadas en el trabajo de la madera, fibra de vidrio, plásticos, hierro, acero, sector naval, manipulación de productos químicos, sector avícola, textil o minas) o FFP3 (sustancias tóxicas, bioquímicas, farmaceúticas y soldaduras). Eso sí, procuremos colocárnoslas bien porque muchas personas no lo hacen y dejan entrar aire del exterior por los huecos con lo que resulta absurdo llevarlas.

De todas formas, parece que el tratamiento antiviral, de momento, es eficaz también (ya veremos a ver que ocurre con la próxima mutación) y los Ministerios de Sanidad y Defensa están preparando millones de dosis ya que España cuenta desde hace cuatro años, a raíz de la gripe aviar, con diez millones de dosis antivirales. Sanidad es la encargada de elaborar las dosis partiendo del polvo en el que ahora se encuentran, como medida de conservación, en bidones custodiados por Defensa.

Mientras tanto, en Estados Unidos se sigue investigando en la vacuna contra la enfermedad pero no estará lista hasta el otoño. Esperemos que sea la solución definitiva y esperemos que el virus no mute a peor, porque de hacerlo, el otoño precisamente es una estación preparatoria de la gripe común, que pudiera empeorar los efectos causados por la porcina. Hasta la aparición de esa vacuna, se están dando casos curiosos como el de las Universidades de Oakland y Northeastern en las que se ha recomendado que se sustituya el tradicional apretón de manos en la graduación con una simple entrega del diploma pero con el menor contacto posible entre profesores y alumnos.